このエントリーをはてなブックマークに追加  

交通事故でされる過失相殺とは何なのか?

過失とは、簡単に言えば「不注意」です。

 

交通事故は不注意によって起こるものです。

 

この不注意ですが、一方だけの不注意において交通事故となるケースは全体としては少ないものになっています。

 

例えば、完全に停止していた車に対して後ろから衝突した場合、衝突した側が100%悪いと言えます。

 

つまり、片一方だけに100%の責任があることになります。

 

しかし、こういうケースは少ないのです。
多くの場合、交差点での出会いがしらの衝突事故など、お互いが動いている状況での事故がほとんどです。

 

このような場合、一方だけが100%悪いという事はなく、加害者だけでなく、被害者も不注意(過失)があったとして、お互いに責任を負うことになります。

 

なお、民法722条でも、被害者にも過失があった場合には、責任を負わせると定めています。

 

そこで、損害賠償の責任(不法行為の責任)においては、お互いの事情に照らして、公平に責任を分担することとなります。

 

一度くらいは聞いたことがあるかと思いますが、3対7とか2対8など…

 

これは、損害を分担した割合のことです。

 

 

このように、損害を分担することを「過失相殺」といいます。

 

具体的には、被害者にも過失があれば、その過失分について損害賠償額から減額する、ということです。

過失相殺の効果とは?

過失の程度はどのような基準で決まるの?

 

運転するにはルールがありますが、例えば教習所で習ったような赤信号は止まれ、道路標示に従う、前方に注意するなど、運転する者は一定のルールに従いそれを守る義務があります。

 

これは道路交通法に規定されており、その規定に反した場合には過失があったことになります。

 

更に、自分が回避できる範囲において対処をしなかった場合にも過失があったと判断されます。

 

 

例としては、前から車がバックしてきてぶつかりそうなのが分かったにも関わらず、クラクションを鳴らさなかった場合、できることをしなかったことになります。
よって、過失があると判断されることもあります。

 

自動車事故において過失があったかどうかは、上記のような規定違反や守るべき義務の違反、更には一般的常識においての範囲で対処したかどうかが基準となります。
過失については、道交法に加えて判例によって判断され、過失の割合が決まります。

 

なお、実際には、「民事交通訴訟における過失相殺等の認定基準」という事故形態をまとめたものを参考にして決定されます。

過失相殺が行われた結果

過失相殺が行われるとどのような結果となるのか?

 

例えば、交通事故全体としての損害が3000万円だったとします。

 

被害者に過失がなければ、加害者は3000万円の損害を負担することになります。

 

しかし、被害者にも2割の不注意(過失)があった場合、過失割合は被害者2、加害者8となり、2割は被害者が責任を負担することになります。

 

つまり、残りの8割についてしか加害者には責任を追及できないのです。

 

ですから、損害額3000万円の例でいくと、被害者も2割の600万円の責任を負担することになります。

 

被害者は加害者に対して、2400万円の損害賠償請求ができることになります。

 

交通事故についての無料相談はこちら